因习近平女儿习明泽及姐夫邓家贵的个人信息外泄，导致24名“恶俗维基”的运维人员及会员被当“替罪羊”判重刑，案件也引发外界广泛关注。目前这些被判刑的年轻人家属已经上诉，但中共广东茂名法院打算二审闭门审讯，并最快可能在中国新年前驳回上诉。知情人士更曝光二审法官张书铭曾直接操控一审判决。目前，部份获刑者家属联名上书司法部门高层，指出闭门审讯及不公平裁决乃中国法制耻辱，要求二审公开审理。

据自由亚洲电台报导，被指控为“主犯”、遭重判14年的牛腾宇的母亲表示，她收到一些消息，茂名法院那边说不开庭，要驳回上诉。因为它提前也提审了这些上诉的孩子们。牛腾宇也再次见到律师，并说：“它们要驳回了，希望我妈妈、希望律师，大家都写申请阻止它驳回，我太冤枉了。这是个冤案啊，本身这些孩子都是‘替罪羊’，腾宇是‘替罪羊’中的‘替罪羊’”。

获刑5年的张钦瑞的父亲表示，他们早前向二审法院提交对证据的鉴定申请书和诉讼资料，按照法律规定，二审法院应该对此进行鉴定和公开审理，二审法院拟不开庭及快速做出维持原判的手法是公然违法和违宪行为。他呼吁二审法院能够公正审理，不要将孩子们作为“阴谋的筹码”。

2019年8月22日，广东茂名茂南网警大队便衣对牛腾宇进行抄家和拘捕。（牛腾宇友人提供/自由亚洲电台）

报导称，目前的迹象显示二审法院试图加速结案。牛腾宇的其中一位辩护律师黄汉中表示，法院已要求律师尽快提交辩护意见。早前他到茂名法院阅卷及申请面见主审法官，对方以多种理由拒绝会见。

另据知情人士透露，现任茂名中院刑事审判第二庭副庭长的张书铭为本案主审法官，案件在一审时，张书铭曾直接插手判决结果，要求对24名年轻人判重刑。

对此，牛腾宇另一位辩护律师包龙军表示，他们正在就二审法官张书铭违法干预一审判决写控告信，他认为张书铭是滥用职权、干扰法官独立判案的违法行为。

包龙军说，“二审法官参与一审，甚至一审的审判是在二审法官的指导或授意下这么判的，还有什么上诉的意义呢？这就违反了《刑事诉讼法》最基本的两审终审的原则，他不当干预了下级法院的独立审判权。法官的独立审判权是对里对外的，对内是其他的法官不允许插手过问；对外上级法院也好，检察院、政府、常委方面也好，都不能干涉法官的独立判案，二审法官滥用职权、涉嫌犯罪，我们是会控告的”。

2月8日，10名获刑者家长再联名致信广东省及北京司法部门，指出获刑的年轻人成为专案组向上邀功“牺牲品”；茂名法院判决中的漏洞以及不公的判决结果，将成为中国法律史上的奇耻大辱。

去年，习近平女儿习明泽及姐夫邓家贵的照片等个人信息先后在境外网站“红岸基金会”和“支那维基”曝光，令中共十分重视，设立专案组调查，但因这两个网站创办及维护人员都在海外，当局只能作罢。而中共广东茂名公安为邀功，发现一个几乎不放政治内容的网站“恶俗维基”维护人员和会员都在中国大陆，于是抓捕并重判了24个年轻人，其中“恶俗维基”运维人员牛腾宇获刑最重，他向律师表示自己是冤枉的，当局还对他进行酷刑逼供。

据“恶俗维基”创办人肖彦锐表示，真正将习近平资料曝光的是一名中共公安，该公安以6000元的价格卖掉了习近平的户籍资料，之后习明泽第一张照片也就曝光了；习明泽第2张照片是从中国出入境系统流出的，涉事警察疑似是为了赚钱，将照片卖得很贵。

而茂名法院在审判时也只字不提习家人资料泄露等，仅声称他们犯有”寻衅滋事罪、破坏计算机信息系统罪、侵犯公民个人信息罪“，“非法获取的公民个人信息，包括户籍地址、身份证号码等”。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。